Κατά τη διάρκεια των συζητήσεων του σ/ν του Υπουργείου Οικονομικών σχετικά με τα κίνητρα ανάπτυξης των επιχειρήσεων, η Βουλευτής Μαγνησίας ΣΥ.ΡΙΖ.Α Κατερίνα Παπανάτσιου, εστίασε τις τοποθετήσεις της σε κρίσιμα σημεία του νομοσχεδίου τα οποία, όπως ανέφερε, υποδηλώνουν και το χαρακτήρα της νεοφιλελεύθερης  πολιτικής που ακολουθεί η Κυβέρνηση της ΝΔ.

Αρχικά η Βουλευτής σχολίασε τις τοποθετήσεις του Υπουργού Οικονομικών για τους διθυράμβους της ελληνικής οικονομίας, αναφέροντας πως θα πίστευε κανείς ότι υφίστανται δυο παράλληλες πραγματικότητες. Στη μία, αυτή της επονομαζόμενης αριστείας, ζει η Κυβέρνηση της ΝΔ και στην άλλη, αυτή του πληθωρισμού, της εργασιακής ανασφάλειας, της δυσθεώρητης ακρίβειας, ζει– δυστυχώς – ο ελληνικός λαός.

Συνεχίζοντας η Βουλευτής σημείωσε ότι, με το βασικό επιχείρημα της Κυβέρνησης να εστιάζει στο ότι στην ΕΕ δεν υπάρχουν μικρομεσαίες επιχειρήσεις, προτάσσεται η δίχως συγκεκριμένο πλάνο και σχεδιασμό μετατροπή της μικρομεσαίας επιχειρηματικότητας σε σύνθετα σχήματα-μοντέλα. Η ΝΔ, ανέφερε, πιστεύει βαθιά ότι μοχλό ανάπτυξης μπορούν να αποτελέσουν μόνο οι  αγορές και οι μεγάλες επιχειρήσεις, όμως το 2020, στις μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις, συγκεντρώθηκε το 83,0% της συνολικής απασχόλησης της χώρας, ενώ παρήγαγαν το 56,7% της συνολικής προστιθέμενης αξίας. Τα ποσοστά αυτά είναι υψηλότερα από το μέσο όρο της ΕΕ. Αυτές τις επιχειρήσεις, που αποδεδειγμένα αποτελούν τον πυλώνα της ελληνικής οικονομίας, περίμενε κανείς ότι θα στηρίξει η Κυβέρνηση, ιδίως μετά την επέλαση αλλεπάλληλων κρίσεων. Δε συμβαίνει όμως.

Το μεγαλύτερο πρόβλημα για τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις σήμερα είναι η πρόσβαση σε οικονομικά εργαλεία και η έλλειψη επιχειρησιακών ικανοτήτων, να μπορούν δηλαδή να δανειστούν με τα ιδιαίτερα χαμηλά ευρωπαϊκά επιτόκια, τόνισε. Παράλληλα επεσήμανε ότι θα πρέπει να ενεργοποιηθεί η Δομή στήριξης των ΜμΕ, όπως δήλωσαν και οι φορείς, που δημιουργήθηκε από την Κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ στοχεύοντας στην υποστήριξη επιχειρήσεων κατά τη διαδικασία επιχειρηματικής ανάπτυξης ή/και αναδιάρθρωσής τους. Ωστόσο, η Κυβέρνηση δε φαίνεται να αντιλαμβάνεται ότι οι παρεμβάσεις της, μην έχοντας ως κριτήριο την οικονομική ενίσχυση, θα έχουν πολύ σημαντικές αρνητικές επιπτώσεις. Με τον τρόπο που προωθείται η μετατροπή εταιριών, οδεύει στην επικράτηση μιας κυρίαρχης εταιρίας, με τις μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις να βυθίζονται. Παράλληλα, μέχρι και η ίδια η παροχή κινήτρων δε συνδέετε με αποδόσεις. Παρέχονται πάσης φύσεως φοροδιευκολύνσεις, χωρίς όμως να απαιτείτε η συγχώνευση να γεννήσει απόδοση, ενώ δεν διασφαλίζεται καμία θέση εργασίας στις υπό μετατροπή επιχειρήσεις.

Όπως σημείωσε η Βουλευτής, η ελληνική επιχειρηματικότητα συντίθεται σε μεγάλο ποσοστό από επιχειρήσεις πολύ μικρές, συνήθως ατομικές, που είτε είναι μη επιλέξιμες βάσει των προϋποθέσεων του νομοσχεδίου ή αδυνατούν να μπουν στη διαδικασία των συγχωνεύσεων. Αυτές οι επιχειρήσεις δεν θα έχουν κανένα φορολογικό κίνητρο και σε συνδυασμό με τα προβλήματα της ελληνικής οικονομίας και τα ιδιωτικά χρέη (φορολογικά, ασφαλιστικά, χρηματοοικονομικά) οδηγούνται προς κλείσιμο σε αρκετές περιπτώσεις.

Και στο ζήτημα των αγροτών όμως, δεν διακρίνεται ιδιαίτερο κίνητρο. Η δυνατότητα φοροαπαλλαγής σε περίπτωση συνεταιριστικών σχημάτων, δίνεται  και στις κεφαλαιουχικές εταιρείες μέσω της συμβολαιακής γεωργίας. Οι τελευταίες προσφέρουν στους αγρότες εναλλακτική συνεργασία με το κίνητρο της μειωμένης φορολογίας. Επομένως, εξισώνεται  ο συνεταιριστικός θεσμός  με τις συμβάσεις κεφαλαιουχικών εταιρειών. Η Κυβέρνηση στερεί έτσι μια μεγάλη δυνατότητα για ενδυνάμωση των συνεταιρισμών στην χώρα μας. Κλείνοντας, ανέφερε η Βουλευτής, η ΝΔ για άλλη μία φορά προσπαθεί με τον μανδύα του νέου, να μας φορέσετε κάτι παλιό, χωρίς σχέδιο, χωρίς προϋποθέσεις ουσίας για την κοινωνική ανάπτυξη. Η διάρθρωση της ελληνικής οικονομίας όμως είναι τέτοια που δεν μπορεί να χωρέσει μόνο τους μεγάλους παίκτες. Είναι κρίμα, ανέφερε, να χάνεται μία ευκαιρία για τη ραχοκοκαλιά της οικονομίας μας, όπως αυτή του ταμείου ανάπτυξης, λόγω των ιδεολογικών εμμονών μιας σκληρά νεοφιλελεύθερης Κυβέρνησης. 

Κατά τη διάρκεια των συζητήσεων του σ/ν του Υπουργείου Οικονομικών σχετικά με τα κίνητρα ανάπτυξης των επιχειρήσεων, η Βουλευτής Μαγνησίας ΣΥ.ΡΙΖ.Α Κατερίνα Παπανάτσιου, εστίασε τις τοποθετήσεις της σε κρίσιμα σημεία του νομοσχεδίου τα οποία, όπως ανέφερε, υποδηλώνουν και το χαρακτήρα της νεοφιλελεύθερης  πολιτικής που ακολουθεί η Κυβέρνηση της ΝΔ.

Αρχικά η Βουλευτής σχολίασε τις τοποθετήσεις του Υπουργού Οικονομικών για τους διθυράμβους της ελληνικής οικονομίας, αναφέροντας πως θα πίστευε κανείς ότι υφίστανται δυο παράλληλες πραγματικότητες. Στη μία, αυτή της επονομαζόμενης αριστείας, ζει η Κυβέρνηση της ΝΔ και στην άλλη, αυτή του πληθωρισμού, της εργασιακής ανασφάλειας, της δυσθεώρητης ακρίβειας, ζει– δυστυχώς – ο ελληνικός λαός.

Συνεχίζοντας η Βουλευτής σημείωσε ότι, με το βασικό επιχείρημα της Κυβέρνησης να εστιάζει στο ότι στην ΕΕ δεν υπάρχουν μικρομεσαίες επιχειρήσεις, προτάσσεται η δίχως συγκεκριμένο πλάνο και σχεδιασμό μετατροπή της μικρομεσαίας επιχειρηματικότητας σε σύνθετα σχήματα-μοντέλα. Η ΝΔ, ανέφερε, πιστεύει βαθιά ότι μοχλό ανάπτυξης μπορούν να αποτελέσουν μόνο οι  αγορές και οι μεγάλες επιχειρήσεις, όμως το 2020, στις μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις, συγκεντρώθηκε το 83,0% της συνολικής απασχόλησης της χώρας, ενώ παρήγαγαν το 56,7% της συνολικής προστιθέμενης αξίας. Τα ποσοστά αυτά είναι υψηλότερα από το μέσο όρο της ΕΕ. Αυτές τις επιχειρήσεις, που αποδεδειγμένα αποτελούν τον πυλώνα της ελληνικής οικονομίας, περίμενε κανείς ότι θα στηρίξει η Κυβέρνηση, ιδίως μετά την επέλαση αλλεπάλληλων κρίσεων. Δε συμβαίνει όμως.

Το μεγαλύτερο πρόβλημα για τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις σήμερα είναι η πρόσβαση σε οικονομικά εργαλεία και η έλλειψη επιχειρησιακών ικανοτήτων, να μπορούν δηλαδή να δανειστούν με τα ιδιαίτερα χαμηλά ευρωπαϊκά επιτόκια, τόνισε. Παράλληλα επεσήμανε ότι θα πρέπει να ενεργοποιηθεί η Δομή στήριξης των ΜμΕ, όπως δήλωσαν και οι φορείς, που δημιουργήθηκε από την Κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ στοχεύοντας στην υποστήριξη επιχειρήσεων κατά τη διαδικασία επιχειρηματικής ανάπτυξης ή/και αναδιάρθρωσής τους. Ωστόσο, η Κυβέρνηση δε φαίνεται να αντιλαμβάνεται ότι οι παρεμβάσεις της, μην έχοντας ως κριτήριο την οικονομική ενίσχυση, θα έχουν πολύ σημαντικές αρνητικές επιπτώσεις. Με τον τρόπο που προωθείται η μετατροπή εταιριών, οδεύει στην επικράτηση μιας κυρίαρχης εταιρίας, με τις μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις να βυθίζονται. Παράλληλα, μέχρι και η ίδια η παροχή κινήτρων δε συνδέετε με αποδόσεις. Παρέχονται πάσης φύσεως φοροδιευκολύνσεις, χωρίς όμως να απαιτείτε η συγχώνευση να γεννήσει απόδοση, ενώ δεν διασφαλίζεται καμία θέση εργασίας στις υπό μετατροπή επιχειρήσεις.

Όπως σημείωσε η Βουλευτής, η ελληνική επιχειρηματικότητα συντίθεται σε μεγάλο ποσοστό από επιχειρήσεις πολύ μικρές, συνήθως ατομικές, που είτε είναι μη επιλέξιμες βάσει των προϋποθέσεων του νομοσχεδίου ή αδυνατούν να μπουν στη διαδικασία των συγχωνεύσεων. Αυτές οι επιχειρήσεις δεν θα έχουν κανένα φορολογικό κίνητρο και σε συνδυασμό με τα προβλήματα της ελληνικής οικονομίας και τα ιδιωτικά χρέη (φορολογικά, ασφαλιστικά, χρηματοοικονομικά) οδηγούνται προς κλείσιμο σε αρκετές περιπτώσεις.

Και στο ζήτημα των αγροτών όμως, δεν διακρίνεται ιδιαίτερο κίνητρο. Η δυνατότητα φοροαπαλλαγής σε περίπτωση συνεταιριστικών σχημάτων, δίνεται  και στις κεφαλαιουχικές εταιρείες μέσω της συμβολαιακής γεωργίας. Οι τελευταίες προσφέρουν στους αγρότες εναλλακτική συνεργασία με το κίνητρο της μειωμένης φορολογίας. Επομένως, εξισώνεται  ο συνεταιριστικός θεσμός  με τις συμβάσεις κεφαλαιουχικών εταιρειών. Η Κυβέρνηση στερεί έτσι μια μεγάλη δυνατότητα για ενδυνάμωση των συνεταιρισμών στην χώρα μας. Κλείνοντας, ανέφερε η Βουλευτής, η ΝΔ για άλλη μία φορά προσπαθεί με τον μανδύα του νέου, να μας φορέσετε κάτι παλιό, χωρίς σχέδιο, χωρίς προϋποθέσεις ουσίας για την κοινωνική ανάπτυξη. Η διάρθρωση της ελληνικής οικονομίας όμως είναι τέτοια που δεν μπορεί να χωρέσει μόνο τους μεγάλους παίκτες. Είναι κρίμα, ανέφερε, να χάνεται μία ευκαιρία για τη ραχοκοκαλιά της οικονομίας μας, όπως αυτή του ταμείου ανάπτυξης, λόγω των ιδεολογικών εμμονών μιας σκληρά νεοφιλελεύθερης Κυβέρνησης.