Μετά τις δηλώσεις του Υφυπουργού Υποδομών και Μεταφορών Ν. Ταχιάου στη Λάρισα, ο Περιφερειάρχης Θεσσαλίας κ. Δημήτρης Κουρέτας έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Το σχέδιο που κατήρτησε η Περιφέρεια Θεσσαλίας για την ανασυγκρότηση της περιοχής, είναι ένα σχέδιο το οποίο επεξεργάστηκε ομάδα καταξιωμένων επιστημόνων του ελληνικού Πανεπιστημίου σε συνεργασία με τον υπηρεσιακό μηχανισμό της Περιφέρειας. Είναι ένα σχέδιο που συγκεντρώνει την απαραίτητη επιστημονική γνώση και ταυτόχρονα απαντά στις προσδοκίες των παραγωγών και των κατοίκων της Θεσσαλίας, με τρόπο ρεαλιστικό και στρατηγικά ορθό. Και είναι κοστολογημένο και προτεραιοποιημένο ώστε στο συντομότερο διάστημα και με συνετή διαχείριση των πόρων να δίνει λύσεις στα καίρια προβλήματα της Περιφέρειας Θεσσαλίας.

Το σχέδιο αυτό η κυβέρνηση προσπαθεί μεθοδικά να το απαξιώσει, υιοθετώντας τις προτάσεις μιας ιδιωτικής εταιρείας η οποία έχει μεν εξειδίκευση στην διαχείριση των πλημμυρών αλλά ταυτόχρονα έχει ελάχιστη γνώση σε θέματα αγροτικής και περιφερειακής ανάπτυξης.

Υπό αυτή την έννοια η υιοθέτηση από την πλευρά της κυβέρνησης με τρόπο άκριτο των προτάσεων που αφορούν την αγροτική ανάπτυξη από την ιδιωτική εταιρεία, χωρίς μάλιστα να διαβουλεύεται με την τοπική κοινωνία, είναι σε λάθος κατεύθυνση.

Εμείς θα συνεχίσουμε τη διαβούλευση που ξεκινήσαμε το προηγούμενο Σαββατοκύριακο με τους επιστημονικούς και παραγωγικούς φορείς της Θεσσαλίας και θα καταλήξουμε σ’ ένα ολιστικό πλάνο ανασυγκρότησης και ανάπτυξης της Περιφέρειας μετά τις πρόσφατες πλημμύρες. Η Θεσσαλία δεν είναι ένα πεδίο εφαρμογής πειραμάτων, αλλά η ατμομηχανή της αγροτικής ανάπτυξης και της διατροφικής επάρκειας της χώρας μας.

Τι είχε δηλώσει νωρίτερα ο Νίκος Ταχιάος, απαντώντας σε ερώτηση του Βασίλη Κόκκαλη

Αρνητικός εμφανίστηκε στη βουλή ο Υφυπουργός Υποδομών και Μεταφορών κ. Νίκος Ταχιάος στο ενδεχόμενο διάνοιξης σήραγγας από την Κάρλα προς το Αιγαίο για την απομάκρυνση των πλημμυρικών υδάτων, απαντώντας σε σχετική επίκαιρη ερώτηση του Τομεάρχη Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ κ. Β. Κόκκαλη.

Στην τοποθέτηση ο κ. Κόκκαλης τόνισε μεταξύ άλλων πως «η Θεσσαλία απειλείται σήμερα που μιλάμε από τέσσερις κινδύνους: Πρώτος κίνδυνος, ο κίνδυνος των πλημμυρών. Δεύτερος κίνδυνος, η δραματική μείωση του αρδευτικού νερού. Τρίτος κίνδυνος, η διάβρωση και η ερημοποίηση των επικλινών εδαφών. Τέταρτος κίνδυνος, η μείωση -επίσης δραματική- της γονιμότητας των εδαφών. Όπως πολύ καλά καταλαβαίνετε, χρειάζεται μια αντιπλημμυρική προστασία και βραχυπρόθεσμη και μακροπρόθεσμη.

Αυτή τη στιγμή που μιλάμε είναι σε παράταση σε δημόσια διαβούλευση το περιβόητο σχέδιο των Ολλανδών το οποίο κάνει λόγο για μια συγκεκριμένη αντιπλημμυρική θωράκιση, έχει κάποια δεδομένα σωστά, πλην, όμως, έχει δεχτεί τον αντίλογο αρκετών επιστημόνων από το Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας και όχι μόνο. Ειρήσθω εν παρόδω οι Ολλανδοί προτείνουν τα ουσιαστικά έργα από το 2028 και μετά, όπως φαίνεται στον σχετικό πίνακα, το οποίο είναι στο σχέδιο το οποίο είναι στη διαβούλευση.

Από την άλλη, η Περιφέρεια Θεσσαλίας προτείνει μια συγκεκριμένη αντιπλημμυρική θωράκιση και βραχυπρόθεσμη και μακροπρόθεσμη, μεταξύ των οποίων είναι και η διάνοιξη σχετικής σήραγγας από την Κάρλα προς το Πήλιο.

Το ζητούμενο όμως, κύριε Υπουργέ, είναι το εξής. Η Κυβέρνηση πότε θα ανακοινώσει το αντιπλημμυρικό σχέδιό της για τη Θεσσαλία; Υιοθετεί την πρόταση που έχει η Περιφέρεια Θεσσαλίας και ο ΣΥΡΙΖΑ για τη διάνοιξη της σχετικής σήραγγας ώστε να φύγει το νερό πολύ πιο γρήγορα προς το Πήλιο, αφενός αλλά και ένα έργο το οποίο θα έχει μόνιμο αντιπλημμυρικό χαρακτήρα όχι μόνο για την περιοχή των παρακαρλίων αλλά και για την πόλη της Λάρισας;»

Στην απάντησή του, ο κ. Ταχιάος σημείωσε μεταξύ άλλων πως «απορώ πόσο εύκολα έρχονται οι επιστήμονες και παρουσιάζουν μια ιδέα ως πραγματικότητα και με πόση ευκολία πολλές φορές οι επιστήμονες έρχονται και βάζουν χρονοδιαγράμματα, γιατί τα χρονοδιαγράμματα έχουν πάρα πολλές παραμέτρους και δεν αναφέρομαι στις οικονομικές, αναφέρομαι σε όλες τις υπόλοιπες.

Κατ’ αρχάς, ποιος έχει πει ότι υπάρχει μετροπόντικας ο οποίος μπορεί ξαφνικά να προσγειωθεί στη Θεσσαλία και να πάει να ανοίξει μια σήραγγα; Μικρά TBM για μικρές σήραγγες υπάρχουν, αλλά αυτό που έχουν στο μυαλό τους δεν υπάρχει. Ποιος έχει πει ότι μπορεί να γίνει μια σήραγγα χωρίς γεωτεχνική μελέτη; Και ποιος έχει πει ότι μπορεί να γίνει μια σήραγγα η οποία θα παίρνει το νερό από την Κάρλα που έχει πλημμυρίσει και θα πάει να το ρίξει στο Πήλιο χωρίς περιβαλλοντική μελέτη; Σε αυτό σηκώνω τα χέρια. Και ποιος έχει υπολογίσει ότι όλα αυτά τα οποία απαιτούνται να γίνουν μπορούν να γίνουν μέσα σε δύο και δυόμισι χρόνια. Δεν μπορούν. Πολύ απλά δεν μπορούν. Για να κάνεις μια σήραγγα, εάν περάσεις από όλες αυτές τις πολύ σκληρές διαδικασίες της περιβαλλοντικής αδειοδότησης, θα χρειαστείς έξι, επτά, οκτώ χρόνια στην καλύτερη περίπτωση. Να ξέρετε ότι οι μετροπόντικες έρχονται κατά παραγγελία. Δεν υπάρχουν έτοιμοι μετροπόντικες στην αγορά σε όποια διατομή θέλουμε και πηγαίνουμε και εγκαθιστούμε έναν μετροπόντικα και τον βάζουμε να δουλεύει.

Κατά συνέπεια, αυτό που θέλω να πω είναι ότι η άποψη αυτή έχει κάποια αφελή χαρακτηριστικά, κυρίως πολιτικά χαρακτηριστικά -είναι επιλογή σας να ταυτιστείτε ή να μην ταυτιστείτε με αυτά- αλλά βάθος δεν έχει και κυρίως δεν έχει το εξής βάθος. Μιλάμε για ένα έργο το οποίο θα έρθει να αποστραγγίσει σήμερα την πλημμυρική περιοχή η οποία, σε κάθε περίπτωση, θα υποστεί και φυσική αποστράγγιση και φυσικά υπολογίζουμε όλοι ότι με τις παρούσες κλιματικές συνθήκες το πολύ σε έναν χρόνο θα έχουν αποστραγγιστεί τα νερά. Το πολύ σε έναν χρόνο. Και μιλάμε για έργο το οποίο στην καλύτερη περίπτωση γίνεται σε δυόμισι χρόνια».

πηγή: taxydromos.gr